Muamar Kadafi assumiu o poder na Líbia após o golpe militar em 1969. Ele depôs a monarquia e implantou a ditadura no país. Após anos de repressões e relações internacionais tensas, teve inicio manifestações contrárias ao regime militar. Hoje após mais de quatro décadas de poder e ditadura e oito meses de revolta que mataram pelo menos 25 mil pessoas, o mundo vê uma imagem forte e duradoura do ódio do povo líbio contra Kadafi, sequências do vídeo mostram o ditador Kadafi sendo capturado e torturado de uma forma horrorizante pelos rebeldes.
Esses fatos mesmo que distantes de nossa realidade não nos causam nada? Na verdade acho que o mundo todo se chocou com tudo isso, e de alguma forma esse acontecimento mudou e transformou muitas pessoas em especial o povo Líbio, mas não só eles, nós também.
Por exemplo em Brasília a morte de Kadafi virou motivo de festa em frente a embaixada líbia,na cidade diversas pessoas rasgaram e queimaram fotos do ditador. A festa na Líbia foi ainda maior, após o Conselho Nacional de Transição anunciar o fim do ex-ditador, a população começou a dar tiros para o alto e tomar as ruas de Trípoli e Sirte, cidade onde Kadafi foi morto.
Se pararmos para pensar é estranho comemorar ou ficar feliz com a morte de alguém, eu me senti muito mal vendo tudo isso, afinal ele era antes de mais nada um ser humano da mesma forma que todas as outras pessoas que infelizmente morreram durante as manifestações. Para mim nada justifica alguém tirar a vida de outra pessoa.
Não consigo ver uma pessoa sendo morta dessa maneira, seja por qual for o motivo e me sentir bem com isso. Talvez você esteja pensando que penso assim porque não me senti atingida pelo Kadafi como o povo líbio, mas ai que está será que tudo não seria diferente se as pessoas soubessem se colocar no lugar do outro? Será que esse simples gesto não mudaria muita coisa?
Provavelmente sim, pois vivemos em uma sociedade individualista, onde as pessoas não sabem respeitar os ideais dos outros, e onde as diferenças acabam quase sempre sendo resolvidas dessa forma, com violência.
Acho que estamos acomodados, acostumados com todos esses fatos que vemos no noticiário todos os dias, mortes, fome, violência são vistos como algo comum, ou mesmo esse fato lá na Líbia, mas acho que de alguma forma todos esses acontecimentos nos desalojam do nosso lugar comum, nos fazem pensar.
Não quero propor aqui uma discussão sobre quem está certo ou errado, se ele mereceu ou não, a questão é: Alguém tem direito de tirar a vida de outra pessoa desta forma? Um erro justifica outro? Se Kadafi fosse capturado e julgado não teria sido melhor para todos? Matar uma pessoa não é uma maneira simplificadora de ver as coisas, sem resolver e ver a complexidade de todo problema? Pense!
Por: Grupo
Violência nunca é a solução. Quem somos nós para dar o ponto final na vida de alguém, independente do que ela tenha feito? Quando devolvemos uma ação dessas na mesma moeda, nos mostramos iguais ou piores do que aquele que cometeu o erro. Além disso, toda essa história faz parecer que a vingança é a atitude correta a ser tomada. Onde estão os nossos valores?
ResponderExcluirConcordo contigo Carolina. Violência nunca é a solução. Não podemos nos esquecer que indiferente de crenças e religiões, todos somos irmãos, viemos do mesmo lugar e somos feito da mesma forma. Como Jordan citou, isso só nos torna iguais ou piores que ele. É claro que não sei como seria minha reação caso alguém próximo a mim estivesse na posição de vítima. Mas que o mundo seria muito melhor se tratássemos ao próximo com fraternidade ao invéz de violência, disso eu tenho certeza!
ResponderExcluirConcordo com vocês meninos, e acredito que é possível sim resolver as diferenças com mais fraternidade e menos violência. isso agora me remeteu a Gandhi, grande pacifista convicto que sempre pregou uma doutrina de não-violência, e com essas idéias a Índia conquistou sua Independência e a liberdade de milhões de indianos e muçulmanos da opressão e domínio do império inglês, sem o derramamento de uma só gota de sangue da sua parte. Grande exemplo.
ResponderExcluirTer o conhecimento da situação que Kadafi impôs não me faz a par do sentimento desses milhares que foram atingidos por sua atitude e tomaram para si essa forma de “julgamento” contra o ditador. Contudo acredito que o assassinato e a violência em todas as suas formas e motivos, não são corretos. Como bem disse a Carolina, é simplificar um problema. Muamar não era santo, mas era ser humano. O que tinha ele, como ser humano, para falar?
ResponderExcluirParte das pessoas tem o pensamento que o certo é matar o criminoso para acabar o problema. Muitas dificuldades da nossa sociedade seriam melhores entendidas ao ouvirmos os motivos que "moldaram" um criminoso. E não, não digo "dar voz" ao criminoso ou tratá-lo como vítima. Digo para entendermos o problema.
Não preciso ir longe para vermos exemplo de violência. Aqui no nosso país os exemplos são tão diversos e conhecidos que não preciso aqui citá-los. Fato é que a violência é o outro lado da razão e não parceira dela. Violência, definitivamente, é uma atitude que nos lembra do lado animalesco e irracional do ser humano. Evoluídos como somos, não seria o tempo dessa atitude animalesca deixar de ser recorrente na nossa espécie?
Ótimo texto, Carolina :)
Carol, concordo que a violência, com certeza, não é a solução!!
ResponderExcluirO povo líbio queria ter voz e lutar pelos seus direitos, mas a manifestação pode mexer muito com os sentimentos mais primitivos das pessoas..
Ótimo o trecho em que tu comenta que com o discurso individualista internalizado, tratamos as diversidade com a violência. Me parece uma defesa que reforça esse discurso... Como fica evidente em todas as formas de preconceito.
Parabéns, mais uma vez pelo post!!
Apesar de kadafi ter sido um ditador violento e ter assassinado milhares de pessoas que eram contra o seu regime de ditatura, o correto seria ter sido julgado, e que certamente seria condenado a uma prisão perpétua. A forma utilizada na sua morte pelo povo, sem julgamento, foi a mesma que o proprio utilizava com seus desafetos.
ResponderExcluirEm resumo um erro não justifica outro.
Entendo a importância da morte de Kadafi para o povo Libio. Acho que foi importante para uma futura democracia, o errado na minha opinião foi como as imagens da morte dele foram divulgadas, como um trofeu. A revolução Libia teve muito derramento de sangue e muitas pessoas perderam próximas pelas ideias de um homem. Acho que com a morte dele mais pessoas teram a coragem de se pocisionar a favor da democracia.
ResponderExcluirConcordo plenamente contigo Israel, acho que foi muito importante para o povo líbio a morte de Kadafi, afinal eles só queriam ter voz e democracia. Eu também torci muito para que o povo líbio conquistasse sua liberdade, mas o que me chocou e causou alteridade foram os vídeos divulgados da morte do Kadafi, não consegui me sentir bem com aquelas cenas, foi onde consegui ver Kadafi como um ser humano e não só como um ditador. Foi onde me dei por conta do modo como tratamos e resolvemos as diversidade, falo isso tanto da parte do Kadafi com o povo como vice-versa. Isso me fez refletir sobre esse discuso individualista internalizado, onde as diferenças acabam sendo resolvidas e justificadas através da violência.
ResponderExcluirConcordo com a Patrícia... E quanto menos alteridade existir nas relações, mais conflitos surgirão. O vídeo dividiu muito as opiniões pois com certeza chocou o mundo pelo fato da violência gerar outra violência. Não se deve cometer o mesmo erro quando se deseja justiça. Já dizia o ditado: "olho por olho e mundo acabará cego".
ResponderExcluir